تاريخ الجدل الكالفيني الأرميني (History of the Calvinist–Arminian debate)

<![CDATA[

الأصول التاريخية

تعود جذور هذا الجدل إلى صعود الكالفينية في القرن السادس عشر. أسس جون كالفن مذهباً لاهوتياً يؤكد على سيادة الله المطلقة في كل الأمور، بما في ذلك خلاص الإنسان. وفقًا للكالفينية، يختار الله بشكل غير مشروط أولئك الذين سيخلصون، ويمنحهم نعمة لا تقاوم تمكنهم من الإيمان والتوبة. هذا التعليم عُرف بـ “الاختيار المسبق غير المشروط”.

في المقابل، ظهر يعقوب أرمينيوس، وهو لاهوتي هولندي، في أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر، وقدم تفسيراً مختلفاً للخلاص. بينما كان أرمينيوس نفسه كالفينياً، بدأ يشكك في بعض جوانب الكالفينية التقليدية، وخاصةً فكرة الاختيار المسبق غير المشروط. شدد أرمينيوس على أهمية حرية الإرادة البشرية في الاستجابة لنعمة الله. كان يعتقد أن الله يقدم النعمة لجميع الناس، وأن الأفراد أحرار في قبول هذه النعمة أو رفضها.

نقاط الخلاف الرئيسية

تتركز الخلافات بين الكالفينيين والأرمينيين حول خمس نقاط رئيسية، غالباً ما تُعرف بالاختصار الإنجليزي “TULIP”:

  • Total Depravity (الفساد الكامل): يتفق الكالفينيون والأرمينيون على أن البشرية فاسدة بسبب الخطيئة الأصلية. ومع ذلك، يعتقد الكالفينيون أن هذا الفساد كامل وشامل، مما يجعل البشر غير قادرين على اختيار الله بأنفسهم. بينما يرى الأرمينيون أن النعمة المسبقة تعمل على تمكين البشر من الاستجابة لله.
  • Unconditional Election (الاختيار غير المشروط): يؤمن الكالفينيون بأن الله يختار أولئك الذين سيخلصون بشكل غير مشروط، بناءً على محض إرادته وليس بناءً على أي استحقاق فيهم. بينما يعتقد الأرمينيون أن الاختيار مشروط بمعرفة الله المسبقة بمن سيؤمن بالمسيح.
  • Limited Atonement (الكفارة المحدودة): يؤمن الكالفينيون بأن كفارة المسيح كانت مخصصة فقط للمختارين، أي أن المسيح مات فقط من أجل أولئك الذين اختارهم الله للخلاص. بينما يعتقد الأرمينيون أن كفارة المسيح كافية لخلاص جميع الناس، ولكنها فعالة فقط لأولئك الذين يؤمنون.
  • Irresistible Grace (النعمة التي لا تقاوم): يؤمن الكالفينيون بأن النعمة التي يمنحها الله للمختارين لا تقاوم، أي أنهم لا يستطيعون رفضها. بينما يعتقد الأرمينيون أن النعمة يمكن مقاومتها، وأن الأفراد أحرار في رفض دعوة الله.
  • Perseverance of the Saints (ثبات القديسين): يؤمن الكالفينيون بأن أولئك الذين اختارهم الله سيثبتون في الإيمان حتى النهاية، ولا يمكن أن يفقدوا خلاصهم. بينما يعتقد الأرمينيون أن المؤمنين يمكن أن يرتدوا عن الإيمان ويفقدوا خلاصهم.

مجمع دوردخت (Synod of Dort)

في عام 1618، عقد مجمع دوردخت في هولندا لمناقشة الخلافات بين الكالفينيين والأرمينيين. كان المجمع يضم ممثلين من مختلف الكنائس الإصلاحية في أوروبا. أدان المجمع الأرمينية وأكد على العقيدة الكالفينية التقليدية. تم صياغة “قوانين دوردخت” التي تضمنت الردود الكالفينية الرسمية على النقاط الخمس للأرمينية، والتي أصبحت فيما بعد أساساً للعقيدة الكالفينية.

تأثير الجدل

كان للجدل الكالفيني الأرميني تأثير عميق على المسيحية البروتستانتية. أدى هذا الجدل إلى انقسامات داخل الكنائس الإصلاحية، وإلى ظهور حركات لاهوتية جديدة. على سبيل المثال، أدت الأرمينية إلى ظهور الميثودية في القرن الثامن عشر، وهي حركة أكدت على أهمية حرية الإرادة والتجربة الشخصية مع الله.

لا يزال الجدل الكالفيني الأرميني مستمراً حتى اليوم. هناك كنائس وطوائف تتبنى وجهات نظر كالفينية، وهناك كنائس وطوائف تتبنى وجهات نظر أرمينية. كما أن هناك العديد من المسيحيين الذين يتبنون وجهات نظر مختلطة، أو الذين يرون أن كلا الجانبين يقدمان رؤى مهمة حول طبيعة الله والخلاص.

الكالفينية والأرمينية في العصر الحديث

في العصر الحديث، لا يزال الجدل الكالفيني الأرميني يؤثر على المناقشات اللاهوتية والممارسات الكنسية. يمكن رؤية تأثير هذه العقائد في مختلف جوانب الحياة المسيحية، بما في ذلك:

  • التبشير: تؤثر وجهات النظر الكالفينية والأرمينية على طرق التبشير. يميل الكالفينيون إلى التركيز على سيادة الله في خلاص الناس، بينما يميل الأرمينيون إلى التركيز على أهمية دعوة الناس إلى اتخاذ قرار بالإيمان بالمسيح.
  • العبادة: يمكن أن تؤثر وجهات النظر الكالفينية والأرمينية على أساليب العبادة. قد تركز الكنائس الكالفينية على عظمة الله وسيادته، بينما قد تركز الكنائس الأرمينية على العلاقة الشخصية مع الله.
  • الرعاية: يمكن أن تؤثر وجهات النظر الكالفينية والأرمينية على طرق رعاية المؤمنين. قد تركز الكنائس الكالفينية على أهمية الثبات في الإيمان، بينما قد تركز الكنائس الأرمينية على أهمية النمو المستمر في الإيمان.

بشكل عام، يوفر الجدل الكالفيني الأرميني إطارًا هامًا لفهم طبيعة الخلاص والعلاقة بين الله والإنسان. على الرغم من وجود خلافات بين الكالفينيين والأرمينيين، إلا أن كلا الجانبين يشتركان في الالتزام بالإنجيل والهدف المشترك المتمثل في تكريم الله وخدمة الآخرين.

خاتمة

يمثل الجدل الكالفيني الأرميني فصلاً هامًا في تاريخ اللاهوت المسيحي. على الرغم من الخلافات العميقة بين الجانبين، إلا أن هذا الجدل ساهم في تعميق فهمنا للخلاص وسيادة الله وحرية الإرادة. لا يزال هذا الجدل يؤثر على الكنائس والمؤمنين في جميع أنحاء العالم، ويشجعنا على التفكير بعمق في طبيعة إيماننا المسيحي.

المراجع

]]>