جدل استثمار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) من إسرائيل (Presbyterian Church (USA) disinvestment from Israel controversy)

خلفية القرار

يعود تاريخ القرار إلى عام 2004، عندما بدأت الكنيسة في دراسة إمكانية سحب استثماراتها من الشركات التي تعمل في إسرائيل أو في الأراضي الفلسطينية المحتلة. استندت الكنيسة في قرارها إلى عدة عوامل، بما في ذلك:

  • الرغبة في تعزيز السلام والعدالة: ترى الكنيسة أن استثماراتها يجب أن تتماشى مع قيمها الأخلاقية، وأنها لا يمكن أن تدعم الشركات التي تساهم في استمرار الاحتلال الإسرائيلي وانتهاكات حقوق الإنسان.
  • الاستماع إلى صوت الفلسطينيين: قامت الكنيسة بإجراء مشاورات مع الفلسطينيين، واستمعت إلى معاناتهم تحت الاحتلال الإسرائيلي.
  • الاستناد إلى القانون الدولي: ترى الكنيسة أن الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية غير قانوني بموجب القانون الدولي، وأن الشركات التي تعمل في هذه الأراضي تشارك في انتهاك هذا القانون.

في عام 2006، أقرت الجمعية العامة لكنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) سياسة “التصفية الانتقائية التدريجية” من الشركات التي تعتبر متورطة في انتهاكات حقوق الإنسان. حددت الكنيسة قائمة بالشركات التي يجب سحب استثماراتها منها، بناءً على معايير محددة. شملت هذه الشركات شركات تعمل في بناء المستوطنات الإسرائيلية، أو التي تزود الجيش الإسرائيلي بالأسلحة والعتاد، أو التي تساهم في الحصار الاقتصادي على قطاع غزة.

ردود الفعل على القرار

أثار قرار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) ردود فعل متباينة من مختلف الأطراف المعنية:

  • المؤيدون: رحب المؤيدون بالقرار، واعتبروه خطوة مهمة نحو تحقيق السلام والعدالة في الشرق الأوسط. يرون أن القرار يمثل رسالة قوية إلى إسرائيل بأن انتهاكات حقوق الإنسان يجب أن تتوقف، وأن الاحتلال الإسرائيلي يجب أن ينتهي.
  • المعارضون: عارض المعارضون القرار، واعتبروه قرارًا متحيزًا ضد إسرائيل. يرون أن القرار يمثل نوعًا من العقاب لإسرائيل، وأنه يعرقل جهود السلام. كما يزعم المعارضون أن القرار يضر بالعلاقات بين الكنيسة والمجتمع اليهودي في الولايات المتحدة.
  • الحكومة الإسرائيلية: انتقدت الحكومة الإسرائيلية القرار، واعتبرته جزءًا من حملة مقاطعة إسرائيل.
  • المنظمات اليهودية الأمريكية: أعربت العديد من المنظمات اليهودية الأمريكية عن معارضتها للقرار، ووصفته بأنه معاد للسامية.

بالإضافة إلى ذلك، أثار القرار جدلاً داخل الكنيسة نفسها. انقسم أعضاء الكنيسة حول هذا الموضوع، وشهدت الكنيسة انقسامات داخلية. اتهم بعض أعضاء الكنيسة القادة باتخاذ موقف سياسي، بينما دافع آخرون عن القرار، مؤكدين أنه يتماشى مع القيم المسيحية.

الآثار المترتبة على القرار

كان لقرار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) آثار متعددة:

  • التأثير على الشركات: أثر القرار على بعض الشركات التي تم سحب الاستثمارات منها. اضطرت هذه الشركات إلى إعادة تقييم علاقاتها مع إسرائيل، واتخاذ خطوات للامتثال لمعايير الكنيسة.
  • زيادة الوعي بالقضية الفلسطينية: ساهم القرار في زيادة الوعي بالقضية الفلسطينية في الولايات المتحدة، وفي جميع أنحاء العالم.
  • دعم حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS): يُنظر إلى قرار الكنيسة على أنه دعم لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل.
  • التأثير على العلاقات بين الكنيسة والمجتمع اليهودي: أثر القرار سلبًا على العلاقات بين الكنيسة والمجتمع اليهودي في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، يجب الإشارة إلى أن تأثير القرار على الاقتصاد الإسرائيلي كان محدودًا نسبيًا. هذا يرجع إلى عدة أسباب، بما في ذلك حجم الاستثمارات التي تم سحبها، والتنوع الاقتصادي لإسرائيل، وعدم التزام جميع الكنائس المشيخية بالقرار.

التحديات والمستقبل

تواجه قضية استثمار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) من إسرائيل عدة تحديات:

  • المعارضة المستمرة: لا يزال القرار يواجه معارضة من قبل العديد من الأطراف، بما في ذلك بعض أعضاء الكنيسة، والحكومة الإسرائيلية، والمنظمات اليهودية الأمريكية.
  • تعقيد القضية الفلسطينية الإسرائيلية: القضية الفلسطينية الإسرائيلية معقدة، وتتطلب حلولًا سياسية شاملة.
  • الحاجة إلى الحوار: هناك حاجة إلى إجراء حوار بناء بين جميع الأطراف المعنية، من أجل إيجاد حلول عادلة ومستدامة.

من المتوقع أن تستمر قضية استثمار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) من إسرائيل في إثارة الجدل في المستقبل. سيعتمد مستقبل هذه القضية على عدة عوامل، بما في ذلك تطورات الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، واستمرار الضغوط على الشركات التي تعمل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، والتغيرات في الرأي العام.

من المهم أن ندرك أن قرار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) ليس سوى جزء صغير من قضية أكبر تتعلق بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي. من الضروري أن نواصل العمل من أجل تحقيق السلام والعدالة في الشرق الأوسط، وحماية حقوق الإنسان لجميع الناس، بغض النظر عن دينهم أو عرقهم أو جنسيتهم.

خاتمة

يمثل قرار كنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) بسحب الاستثمارات من إسرائيل قضية معقدة ومثيرة للجدل. يعكس القرار قلق الكنيسة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة ورغبتها في المساهمة في تحقيق السلام والعدالة. على الرغم من أن القرار أثار جدلاً واسعًا، إلا أنه سلط الضوء على القضية الفلسطينية وشجع على الحوار. مستقبل هذا القرار يعتمد على التطورات السياسية، وتغيرات الرأي العام، واستمرار الجهود الرامية إلى إيجاد حلول سلمية للصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

المراجع

“`