انتخابات حاكم ولاية كارولينا الجنوبية عام 1876 (1876 South Carolina gubernatorial election)

خلفية تاريخية

بعد الحرب الأهلية، أُعيد بناء ولاية كارولينا الجنوبية كجزء من فترة إعادة الإعمار. تميزت هذه الفترة بمشاركة واسعة للأفارقة الأمريكيين في السياسة. سيطر الجمهوريون على حكومة الولاية، مدعومين بأصوات السود والبيض الشماليين (المعروفين باسم “المتسكعون”). ومع ذلك، عارض الديمقراطيون، الذين كانوا يمثلون الطبقة البيضاء الجنوبية، هذه التغييرات بشدة.

شهدت الولاية اضطرابات اجتماعية واقتصادية كبيرة. أدت قوانين “السود” التي سنتها المجالس التشريعية في الجنوب إلى تقييد حقوق السود، مما أدى إلى التوتر. تفاقم الوضع بسبب التدهور الاقتصادي الناجم عن الحرب الأهلية والفساد المستشري في الحكومة.

بحلول عام 1876، كانت كارولينا الجنوبية في حالة من الفوضى السياسية. اتهم الجمهوريون بالفساد وسوء الإدارة، بينما اتهم الديمقراطيون بالعنف والترهيب. أدت الانتخابات الرئاسية لعام 1876، التي تنافس فيها صموئيل تيلدن ورذرفورد ب. هايز، إلى تفاقم التوترات في جميع أنحاء البلاد، وخاصة في الجنوب.

المرشحون والمنصات

خاض انتخابات حاكم ولاية كارولينا الجنوبية عام 1876 مرشحان رئيسيان:

  • دانيل هنري تشامبرلين (الجمهوري): كان تشامبرلين هو الحاكم الحالي. كان رجلاً ليبراليًا نسبياً سعى إلى إصلاحات في الولاية ولكنه فقد دعم العديد من الجمهوريين بسبب مواقفه المعتدلة.
  • وايد هامبتون الثالث (الديمقراطي): كان هامبتون جنرالاً سابقًا في الكونفدرالية يتمتع بشعبية كبيرة بين البيض الجنوبيين. وعد بإنهاء إعادة الإعمار وإعادة الحكم الأبيض إلى الولاية.

ركزت منصة تشامبرلين على الدفاع عن حقوق السود، وتعزيز التعليم العام، والحفاظ على حكم القانون. من ناحية أخرى، ركزت منصة هامبتون على استعادة النظام، وخفض الضرائب، و”إنقاذ” الولاية من الحكم الجمهوري.

الحملة الانتخابية

تميزت الحملة الانتخابية بالعنف والترهيب. استخدم الديمقراطيون مجموعات شبه عسكرية مثل “القمصان الحمراء” و”الرماة” لترهيب الناخبين السود ومنعهم من التصويت. أدت هذه المجموعات إلى أعمال عنف وتخويف واسعة النطاق، بما في ذلك عمليات القتل والضرب والتهديد. كما اتهم الجمهوريون الديمقراطيين بالتزوير والتلاعب في الانتخابات.

كانت هناك حوادث عنف متكررة في جميع أنحاء الولاية. في بعض المناطق، مُنع الناخبون السود من الوصول إلى صناديق الاقتراع. في مناطق أخرى، أجبروا على التصويت لصالح الديمقراطيين. أدى هذا العنف والترهيب إلى انخفاض كبير في إقبال السود على التصويت، مما أثر بشكل كبير على نتيجة الانتخابات.

لجأ الحزبان إلى جميع أنواع الحيل لكسب الأصوات، بما في ذلك شراء الأصوات، والتسجيل المزدوج للناخبين، والتدخل في صناديق الاقتراع. كان الجو العام ملبدًا بالتوتر والخوف، مما جعل من الصعب على الناخبين الإدلاء بأصواتهم بحرية ونزاهة.

نتائج الانتخابات

كانت نتائج الانتخابات متنازعًا عليها. أظهرت النتائج الأولية فوز هامبتون، لكن الجمهوريين اتهموا الديمقراطيين بالتزوير والعنف، وطالبوا بإعادة فرز الأصوات. أرسلت كل من الولاية والجمهوريون مجموعات مختلفة لإحصاء الأصوات، مما أدى إلى حالتي فرز مختلفتين.

أعلنت كل من حكومتي تشامبرلين وهامبتون فوزها. أدت هذه المطالبات المتنافسة إلى حالة من عدم اليقين والارتباك في الولاية. سيطرت كل من الجمهوريين والديمقراطيين على مقاعد منفصلة في الهيئة التشريعية للولاية، مما أدى إلى شلل الحكومة. أرسلت كلتا المجموعتين ممثلين إلى واشنطن للمطالبة بالاعتراف بها.

المساعي القضائية

بسبب الخلاف على نتائج الانتخابات، تم اللجوء إلى المحاكم. كان على المحاكم الفيدرالية أن تبت في القضية، ولكن لم يكن هناك اتفاق على من يجب أن يحكم. كانت القضية معقدة بسبب طبيعة التزوير والعنف التي سادت في الانتخابات. حاولت المحاكم أن تحدد أي من الطرفين قد فاز، ولكن لم يتم التوصل إلى قرار واضح.

حلول وسط عام 1877

وصلت الأزمة في كارولينا الجنوبية إلى ذروتها مع الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها لعام 1876 بين هايز وتيلدن. تم التوصل إلى حل وسط في عام 1877، عُرف باسم “تسوية عام 1877”. بموجب هذا الاتفاق، وافق الديمقراطيون على منح هايز الرئاسة مقابل سحب القوات الفيدرالية من الجنوب وإنهاء إعادة الإعمار.

في كارولينا الجنوبية، أدى هذا الحل إلى الاعتراف بهامبتون كحاكم للولاية. كان هذا بمثابة نهاية لإعادة الإعمار في الولاية. سرعان ما أزال الديمقراطيون جميع القوانين التشريعية التقدمية التي سنها الجمهوريون، بما في ذلك قوانين الحقوق المدنية. سرعان ما استعاد الديمقراطيون السيطرة على الحكومة وأعادوا سياسات التمييز العنصري.

تأثير الانتخابات

كانت انتخابات عام 1876 في كارولينا الجنوبية ذات تأثير كبير على تاريخ الولاية. أدت إلى نهاية إعادة الإعمار وعودة الحكم الأبيض. فتحت هذه الانتخابات الباب أمام نظام التمييز العنصري الذي سيستمر لعقود.

أدت الانتخابات إلى التراجع السياسي والاقتصادي للولاية. تعرض السود للاضطهاد والقمع. أُجبر الكثيرون على ترك منازلهم والبحث عن حياة أفضل في الشمال. استمرت كارولينا الجنوبية في مواجهة التحديات الاقتصادية والاجتماعية على مدى القرن العشرين.

أظهرت الانتخابات مدى هشاشة الديمقراطية في الولايات المتحدة في ذلك الوقت. أظهرت أيضًا قوة العنصرية والعنف في تشكيل السياسة الأمريكية. كانت انتخابات عام 1876 بمثابة تذكير صارخ بالصعوبات التي واجهها الأمريكيون الأفارقة في سعيهم إلى المساواة.

إرث الانتخابات

ترك انتخاب عام 1876 في كارولينا الجنوبية إرثًا دائمًا. أدت إلى تقويض الحقوق المدنية للأفارقة الأمريكيين واستمرار التمييز العنصري. أدت هذه الانتخابات إلى تفاقم الانقسامات العرقية في الولاية وأثرت على التنمية السياسية والاقتصادية لعقود.

لا تزال انتخابات عام 1876 موضوعًا للدراسة والبحث حتى اليوم. يوفر مثالًا على التحديات التي تواجه الديمقراطية في ظل ظروف الصراع الاجتماعي والسياسي الشديد. كما أنه يمثل تذكيرًا بأهمية الدفاع عن حقوق الإنسان والعدالة للجميع.

تعتبر الانتخابات درسًا في تاريخ الولايات المتحدة، حيث تذكرنا بأهمية حماية عملية التصويت وتعزيز المساواة. كما أنها تسلط الضوء على ضرورة مكافحة العنصرية والتمييز بجميع أشكالهما.

خاتمة

كانت انتخابات حاكم ولاية كارولينا الجنوبية عام 1876 نقطة تحول حاسمة في تاريخ الولاية. أدت إلى نهاية إعادة الإعمار، وعودة الحكم الأبيض، وتهميش الأفارقة الأمريكيين. تميزت الانتخابات بالعنف، والفساد، والترهيب، مما أظهر هشاشة الديمقراطية في ذلك الوقت. كان لانتخابات عام 1876 تأثير دائم على كارولينا الجنوبية، ولا تزال تُدرس حتى اليوم باعتبارها مثالًا على التحديات التي تواجهها الديمقراطية والظلم التاريخي.

المراجع