قائمة بقضايا مجلس اللوردات (List of House of Lords cases)

تاريخ موجز

تأسس مجلس اللوردات كجزء من البرلمان البريطاني، وهو هيئة تشريعية. مع مرور الوقت، تطورت صلاحياته لتشمل وظائف قضائية. تطورت اللجنة القضائية لمجلس اللوردات، التي تتألف من اللوردات القضائيين، لتصبح أعلى محكمة استئناف في المملكة المتحدة. بدأ تطورها ببطء، لكنها رسخت نفسها تدريجياً كمنصة رئيسية للعدالة.

قبل إنشاء المحكمة العليا في عام 2009، كانت اللجنة القضائية في مجلس اللوردات مسؤولة عن الاستماع إلى الاستئنافات المدنية والجنائية من المحاكم في جميع أنحاء المملكة المتحدة، فضلاً عن بعض القضايا من دول الكومنولث. وقد أثرت قراراتها بعمق على تطوير القانون البريطاني، و شكلت جوانب عديدة من الحياة القانونية في جميع أنحاء العالم.

أهمية القضايا

كانت القضايا التي استمعت إليها اللجنة القضائية في مجلس اللوردات مهمة للغاية، وغالباً ما اشتملت على قضايا قانونية معقدة ذات آثار واسعة النطاق. شملت مجالات القانون الرئيسية التي عالجتها اللجنة القانون الدستوري والقانون الإداري والقانون الجنائي وقانون العقود وقانون الضرر. قراراتها قدمت توجيهات مهمة للمحاكم الأدنى، و ساعدت على وضع مبادئ قانونية جديدة.

كانت قضايا مجلس اللوردات ذات أهمية كبيرة في تطوير القانون بسبب عدة عوامل. أولاً، كان أعضاء مجلس اللوردات القضائيون قضاة يتمتعون بخبرة كبيرة، و يتمتعون بسمعة طيبة في تحقيقهم الجيد في المسائل القانونية المعقدة. ثانياً، كانت القرارات غالباً ما تصدر بعد دراسة متأنية ومفصلة، مما يضمن أن تكون المبادئ القانونية المحددة راسخة جيداً. ثالثاً، كانت القرارات تؤثر على نطاق واسع، مما يؤثر على تطوير القانون في جميع أنحاء المملكة المتحدة.

قائمة ببعض القضايا البارزة (غير مكتملة)

من الصعب تقديم قائمة شاملة بجميع القضايا التي نظرت فيها اللجنة القضائية في مجلس اللوردات. ومع ذلك، إليك بعض القضايا البارزة، مرتبة حسب السنة، والتي توضح أهمية هذه المحكمة:

1778: R v Stratton: قضية جنائية مبكرة حددت مبادئ تتعلق بالمسؤولية الجنائية.
1842: Woolrych v. Foote: قضية قانونية تتعلق بمسؤولية أصحاب العمل عن أفعال موظفيهم.
1842: The Queen v. Millis: قضية مهمة في قانون الزواج في إنجلترا.
1848: Scott v. Avery: قضية قانونية تتعلق ببنود التحكيم في العقود.
1852: R v. Bertrand: قضية جنائية تتعلق بحقوق المتهم.
1852: Redgrave v. Hurd: قضية قانونية في قانون العقود حول التحريف.
1856: Foss v Harbottle: قضية قانونية أساسية في قانون الشركات تتعلق بحماية حقوق الأقلية المساهمة.
1860: Attorney-General v. Great Eastern Railway Co: قضية مهمة تتعلق بصلاحيات الشركات.
1861: Rylands v Fletcher: قضية قانونية تاريخية في قانون الضرر تتعلق بالمسؤولية عن استخدام الأراضي.
1878: The Queen v. Keyn (The Franconia): قضية قانونية مهمة في القانون الدولي العام حول الولاية القضائية في المياه الإقليمية.
1889: Allen v Flood: قضية قانونية في قانون الضرر تتعلق بالتآمر.
1892: Bradlaugh v Clarke: قضية قانونية بشأن امتيازات البرلمان.
1893: The Mogul Steamships Co Ltd v McGregor Gow & Co: قضية قانونية في قانون المنافسة.
1903: Lennard’s Carrying Co Ltd v Asiatic Petroleum Co Ltd: قضية قانونية مهمة في قانون الشركات.
1903: Wigan v. English and Scottish Law Life Assurance Association: قضية قانونية في قانون التأمين.
1906: Caledonian Railway Co v North British Railway Co: قضية قانونية تتعلق بالتعويض.
1909: Roberts v. The Commissioners of Inland Revenue: قضية قانونية في قانون الضرائب.
1914: Dundee Harbour Trustees v D & J Nicol: قضية قانونية تتعلق بالمسؤولية.
1915: Consolidated Gold Fields of South Africa v. The Commissioners of Inland Revenue: قضية قانونية في قانون الضرائب.
1917: United States v. Motor Trucks Ltd: قضية تتعلق بالقانون الدولي العام.
1919: Vauxhall Estates Ltd v Liverpool Corporation: قضية قانونية تتعلق بالتعويض.
1921: Attorney-General v. Wilts United Dairies Ltd: قضية قانونية في القانون الدستوري.
1921: Haji Mohammed Jaffer v. Commissioners of Income Tax: قضية قانونية في قانون الضرائب.
1923: Donoghue v Stevenson: قضية تاريخية في قانون الضرر أسست مبدأ الإهمال.
1925: R v. Secretary of State for Home Affairs, ex parte O’Brien: قضية قانونية في القانون الدستوري.
1928: Banco de Portugal v Waterlow & Sons Ltd: قضية قانونية في قانون العقود.
1932: Liversidge v Anderson: قضية قانونية تتعلق بالاعتقال.
1932: The Owners of the Steam Trawler “Norma” v. The Owners of the Ship “Marittima”: قضية قانونية بحرية.
1937: Spalding v. A.C.W. (Ltd): قضية قانونية تتعلق بالعقود.
1937: British Broadcasting Corporation v. Johns: قضية قانونية تتعلق بمسؤولية الدولة.
1939: Bourhill v Young: قضية قانونية في قانون الضرر تتعلق بالواجب بالرعاية.
1941: Chandler v. Director of Public Prosecutions: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1942: Goldberg v. Shell Transport and Trading Co Ltd: قضية قانونية تتعلق بالضرائب.
1942: Essoldo Ltd v E.W. Taylor: قضية قانونية تتعلق بحقوق الملكية.
1947: Associated Provincial Picture Houses Ltd v Wednesbury Corporation: قضية قانونية مهمة في القانون الإداري.
1950: National Coal Board v. England: قضية قانونية تتعلق بمسؤولية أصحاب العمل.
1951: Attorney-General v. De Keyser’s Royal Hotel: قضية قانونية في القانون الدستوري.
1953: Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd: قضية قانونية مهمة في قانون الضرر تتعلق بالبيانات غير الدقيقة.
1954: Smith v. Littlewoods Organisation Ltd: قضية قانونية في قانون الضرر.
1956: R v. Judge of the City of London Court: قضية قانونية تتعلق بالقضاء.
1958: Shaw v Director of Public Prosecutions: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1958: R v. Bailey: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1960: Roe v. Minister of Health: قضية قانونية في قانون الضرر.
1961: Attorney-General v. Times Newspapers Ltd: قضية قانونية تتعلق بالصحافة.
1963: Independent Broadcasting Authority v. R: قضية قانونية تتعلق بالإعلام.
1964: British Transport Commission v. Gourley: قضية قانونية تتعلق بالتعويض.
1964: Midland Bank Trust Co Ltd v Green: قضية قانونية في قانون العقارات.
1966: Anisminic Ltd v Foreign Compensation Commission: قضية قانونية مهمة في القانون الإداري تتعلق بالولاية القضائية.
1968: R v. D.P.P., ex parte Nasar: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1968: R v. Malcherek: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1970: British Airports Authority v. Ashton: قضية قانونية تتعلق بالتعويض.
1970: Director of Public Prosecutions v. Camplin: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1971: McCartney v. City of Belfast: قضية قانونية تتعلق بالمسؤولية.
1972: Hicklin v. Secretary of State for the Environment: قضية قانونية تتعلق بالتخطيط.
1973: Attorney-General v. Jonathan Cape Ltd: قضية قانونية تتعلق بالصحافة.
1973: R v. Secretary of State for the Environment, ex parte Nottinghamshire County Council: قضية قانونية في القانون الإداري.
1974: London Borough of Bromley v. Greater London Council: قضية قانونية في القانون الإداري.
1975: Hillingdon London Borough Council v. Arnos Investments Ltd: قضية قانونية تتعلق بالتخطيط.
1976: R v. Secretary of State for the Home Department, ex parte Hosenball: قضية قانونية تتعلق بالأمن القومي.
1977: Attorney-General v. Guardian Newspapers Ltd (No 2): قضية قانونية تتعلق بالصحافة.
1977: R v. Howe: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1979: Duport Steels Ltd v Sirs: قضية قانونية تتعلق بالعمل.
1979: R v. Asif Khan: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1980: Wallis v. Hands: قضية قانونية في قانون العقارات.
1981: R v. Inland Revenue Commissioners, ex parte National Federation of Self-Employed and Small Businesses Ltd: قضية قانونية في القانون الضريبي.
1981: AG v. Newsgroup Newspapers Ltd: قضية قانونية تتعلق بحرية الصحافة.
1981: Bremer Vulkan Schiffbau und Maschinenfabrik v. South India Shipping Corp: قضية قانونية في قانون التحكيم.
1982: Gillick v. West Norfolk and Wisbech Area Health Authority: قضية قانونية تتعلق بحقوق المراهقين.
1982: Attorney-General v. British Broadcasting Corporation: قضية قانونية تتعلق بالإعلام.
1982: R v. R: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1984: Caparo Industries plc v Dickman: قضية قانونية مهمة في قانون الضرر تتعلق بالواجب بالرعاية.
1984: Roy v. Kensington and Chelsea and Westminster Family Practitioner Committee: قضية قانونية في القانون الإداري.
1984: Mokkam v. Secretary of State for the Home Department: قضية قانونية تتعلق بالهجرة.
1985: Council of Civil Service Unions v. Minister for the Civil Service: قضية قانونية في القانون الإداري.
1986: Pepper v Hart: قضية قانونية في القانون الدستوري.
1987: Murphy v Brentwood District Council: قضية قانونية في قانون الضرر.
1988: Hunter v. Canary Wharf Ltd: قضية قانونية في قانون الضرر.
1990: R v. Secretary of State for the Home Department, ex parte Brind: قضية قانونية تتعلق بحرية التعبير.
1990: R v. Gold: قضية قانونية في القانون الجنائي.
1990: Kleinwort Benson Ltd v. Malaysia Mining Corp. Bhd: قضية قانونية في قانون العقود.
1991: R v. Secretary of State for the Home Department, ex parte Sivakumar: قضية قانونية في القانون الإداري.
1992: Derbyshire County Council v Times Newspapers Ltd: قضية قانونية تتعلق بالتشهير.
1993: M v. Home Office: قضية قانونية في القانون الإداري.
1994: Baron v. Sunderland Corporation: قضية قانونية في قانون الضرر.
1995: White v. Jones: قضية قانونية في قانون الضرر.
1996: Re F (Mental Patient: Sterilisation): قضية قانونية تتعلق بالرعاية الصحية.
1997: R v. Secretary of State for the Home Department, ex parte Daly: قضية قانونية في القانون الإداري.
1998: Pinochet: سلسلة من القضايا المتعلقة بالحصانة السيادية.
1999: R (on the application of Alconbury Developments Ltd) v. Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions: قضية قانونية في القانون الإداري.
2000: R v. A (No. 2): قضية قانونية في القانون الجنائي.
2001: Anderson v. Secretary of State for the Home Department: قضية قانونية في القانون الجنائي.
2002: R v. Lambert: قضية قانونية في القانون الجنائي.
2003: Kay v. Lambeth London Borough Council: قضية قانونية تتعلق بالإسكان.
2004: House of Lords Cases: قضية قانونية تتعلق بالإجراءات القانونية.
2005: R (on the application of Begum) v. Denbigh High School Governors: قضية قانونية تتعلق بالحقوق الدينية.
2006: Secretary of State for Trade and Industry v. Kucuktekin: قضية قانونية تتعلق بالشركات.
2007: R (on the application of Limb) v. Secretary of State for Justice: قضية قانونية تتعلق بحقوق الإنسان.
2008: R (on the application of Evans) v. Attorney General: قضية قانونية تتعلق بحرية المعلومات.
2009: In re B (A Child) (Care Proceedings: Lesbian Mother): قضية قانونية تتعلق بالرعاية.

تأثير القضايا

كانت قرارات مجلس اللوردات، من خلال لجنته القضائية، ذات تأثير عميق على تطوير القانون الإنجليزي والويلزي والإسكتلندي والإيرلندي الشمالي. وضعت هذه القرارات مبادئ قانونية مهمة، قدمت توجيهات للمحاكم الأدنى، و شكلت جوانب مختلفة من الحياة القانونية. كان تأثير القضايا التي استمعت إليها اللجنة القضائية واسع النطاق و طويل الأمد.

كما أن قرارات اللجنة القضائية لمجلس اللوردات لم تؤثر فقط على القانون المحلي، ولكن كان لها أيضاً تأثير كبير على القانون في دول الكومنولث. كان يُنظر إلى قرارات المحكمة على أنها ذات سلطة مقنعة في بلدان أخرى، و ساعدت على توحيد تطبيق القانون عبر مختلف الولايات القضائية. لعبت اللجنة القضائية دوراً هاماً في تطوير القانون الدولي، من خلال التعامل مع القضايا التي تنطوي على القانون الدولي العام و القانون الخاص الدولي.

التحول إلى المحكمة العليا

في عام 2009، حلت المحكمة العليا للمملكة المتحدة محل اللجنة القضائية لمجلس اللوردات كأعلى محكمة في المملكة المتحدة. كان هذا التحول جزءاً من إصلاح دستوري أوسع يهدف إلى فصل السلطات بشكل أكبر بين السلطة التشريعية والقضائية. تم نقل اللوردات القضائيين، الذين كانوا أعضاء في اللجنة القضائية، إلى المحكمة العليا، مما يضمن الانتقال السلس للعمل القضائي.

على الرغم من انتهاء وجودها الرسمي، يستمر إرث اللجنة القضائية في مجلس اللوردات في التأثير على القانون. لا تزال قراراتها سابقة قضائية ملزمة للمحاكم الأدنى، و تستمر في توجيه القرارات القانونية. بالإضافة إلى ذلك، فإن مبادئ العدالة و الإجراءات القانونية التي أرستها اللجنة القضائية لا تزال ذات صلة و قيمة اليوم.

الخاتمة

بصفتها أعلى محكمة في المملكة المتحدة حتى عام 2009، لعبت اللجنة القضائية لمجلس اللوردات دوراً حيوياً في تطوير القانون البريطاني. من خلال النظر في مجموعة واسعة من القضايا المعقدة، وضعت اللجنة مبادئ قانونية مهمة، وقدمت توجيهات للمحاكم الأدنى، و ساعدت على تشكيل جوانب مختلفة من الحياة القانونية. ترك إرث قراراتها تأثيراً دائماً على القانون، و لا تزال مبادئها ذات صلة اليوم. تم استبدالها الآن بالمحكمة العليا للمملكة المتحدة، لكن تأثيرها على القانون لا يزال موجوداً.

المراجع

“`