مقارنة بين تراخيص البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر (Comparison of Free and Open-Source Software Licenses)

<![CDATA[

الأساسيات: ما هي تراخيص البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر؟

تسمح تراخيص البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر للمستخدمين بأربعة حريات أساسية:

  • الحرية 0 (الحرية في التشغيل): حرية تشغيل البرنامج لأي غرض.
  • الحرية 1 (الحرية في الدراسة): حرية دراسة كيفية عمل البرنامج وتكييفه مع احتياجات المستخدم. يتطلب الوصول إلى شفرة المصدر شرطًا أساسيًا.
  • الحرية 2 (الحرية في إعادة التوزيع): حرية إعادة توزيع نسخ من البرنامج.
  • الحرية 3 (الحرية في التحسين): حرية تحسين البرنامج، وإطلاق هذه التحسينات للجمهور. يتطلب الوصول إلى شفرة المصدر شرطًا أساسيًا.

تضمن هذه الحريات أن المستخدمين ليسوا مقيدين باستخدام البرنامج فحسب، بل يشاركون أيضًا في تطويره وصيانته. هذا يختلف اختلافًا جوهريًا عن البرمجيات الاحتكارية، التي تقيد هذه الحريات.

أشهر تراخيص البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر

هناك العديد من تراخيص البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر. بعضها أكثر شيوعًا من غيرها، ولكل منها مميزاته وعيوبه. فيما يلي نظرة عامة على بعض التراخيص الأكثر شهرة:

رخصة جنو العمومية (GPL)

رخصة جنو العمومية (GNU General Public License – GPL) هي واحدة من أكثر التراخيص شيوعًا واستخدامًا. إنها ترخيص “نسخي” (copyleft)، مما يعني أن أي عمل مشتق من برنامج مرخص بموجب GPL يجب أيضًا أن يكون مرخصًا بموجب GPL. يضمن هذا أن تظل البرمجيات الحرة متاحة للجميع، وأن أي تغييرات أو تحسينات يتم إجراؤها على البرمجيات يجب أن تظل مفتوحة المصدر.

  • المميزات: توفر GPL حماية قوية للبرمجيات الحرة، وتضمن أن تظل البرمجيات مفتوحة المصدر.
  • العيوب: يمكن أن تكون قيود النسخ صعبة التنفيذ في بعض الحالات، وقد تكون غير متوافقة مع بعض التراخيص الأخرى.

الرخصة مشهورة جدًا لدرجة أنها تعتبر أساسًا لـ “الفلسفة” وراء البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر، وتلزم المستخدمين بمشاركة التغييرات التي أجروها على البرامج إذا كانوا يوزعونها.

رخصة جنو العمومية الصغرى (LGPL)

رخصة جنو العمومية الصغرى (GNU Lesser General Public License – LGPL) هي ترخيص آخر من جنو، ولكنها أقل تقييدًا من GPL. صُممت LGPL للاستخدام مع المكتبات، للسماح للمطورين باستخدام المكتبة في برامجهم الاحتكارية دون الحاجة إلى إصدار شفرة المصدر الخاصة بهم. يسمح هذا للمطورين بالاستفادة من المكتبات الحرة ومفتوحة المصدر مع الاحتفاظ بشفرة المصدر الخاصة بهم.

  • المميزات: تسمح LGPL باستخدام المكتبات الحرة في البرمجيات الاحتكارية.
  • العيوب: يمكن أن تكون أقل فعالية في ضمان حرية البرمجيات مقارنة بـ GPL.

الـ LGPL تسمح أيضًا بالربط الديناميكي، مما يعني أن البرنامج الخاص بك يمكنه استخدام مكتبة مرخصة بموجب LGPL دون الحاجة إلى تضمين شفرة المصدر الخاصة بالمكتبة نفسها.

رخصة MIT

رخصة MIT هي ترخيص بسيط ومرخص بشكل متسامح. يسمح للمستخدمين باستخدام البرنامج وتعديله وإعادة توزيعه بحرية، حتى للأغراض التجارية. الشرط الوحيد هو تضمين إشعار حقوق النشر الخاص بالرخصة.

  • المميزات: مرنة للغاية، وتسمح بالاستخدام على نطاق واسع.
  • العيوب: لا توفر حماية قوية للبرمجيات الحرة.

تعتبر رخصة MIT مثالية للمشاريع التي ترغب في الحصول على أقصى قدر من المرونة والانتشار. إنها شائعة جدًا نظرًا لبساطتها وسهولة استخدامها.

رخصة Apache 2.0

رخصة Apache 2.0 هي ترخيص آخر مرخص بشكل متسامح. على غرار رخصة MIT، تسمح Apache 2.0 للمستخدمين باستخدام البرنامج وتعديله وإعادة توزيعه بحرية، ولكنها تتضمن أيضًا بعض الشروط الإضافية، مثل شرط براءة الاختراع.

  • المميزات: مرنة ومتسامحة، مع توفير حماية جيدة لبراءات الاختراع.
  • العيوب: قد تكون أكثر تعقيدًا من رخصة MIT.

تعتبر Apache 2.0 شائعة في مشاريع البرمجيات الكبيرة، وتوفر توازنًا جيدًا بين المرونة والحماية القانونية.

تراخيص أخرى

بالإضافة إلى التراخيص المذكورة أعلاه، هناك العديد من التراخيص الأخرى التي تستخدم في عالم البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر. بعضها يشمل:

  • رخصة BSD (تتضمن إصدارات مختلفة): تراخيص مرخصة بشكل متسامح مماثلة لرخصة MIT.
  • رخصة Mozilla Public License (MPL): ترخيص وسيط بين GPL و MIT، يسمح بالتعديل وإعادة التوزيع مع بعض القيود.
  • رخصة Eclipse Public License (EPL): ترخيص للاستخدام مع مشاريع مؤسسة Eclipse.

مقارنة بين التراخيص

يوضح الجدول التالي مقارنة موجزة بين بعض التراخيص الأكثر شيوعًا:

الترخيص نوع الترخيص النسخ التوافق الاستخدام
GPL نسخي نعم محدود برمجيات شاملة
LGPL نسخي جزئي جزئي أفضل مكتبات
MIT مرخص لا جيد جدًا مشاريع صغيرة، مكتبات
Apache 2.0 مرخص لا جيد مشاريع كبيرة، برمجيات

عند اختيار ترخيص لبرنامجك، من المهم مراعاة احتياجاتك وأهدافك. إذا كنت ترغب في التأكد من أن البرنامج الخاص بك سيظل حرًا ومفتوح المصدر، فإن GPL هي خيار جيد. إذا كنت ترغب في السماح للآخرين باستخدام البرنامج الخاص بك في برامجهم الاحتكارية، فإن MIT أو Apache 2.0 هي خيارات أفضل. LGPL مناسبة للمكتبات.

اعتبارات إضافية عند اختيار الترخيص

بالإضافة إلى القيود المذكورة أعلاه، هناك بعض العوامل الإضافية التي يجب مراعاتها عند اختيار ترخيص:

  • الهدف من البرنامج: ما هو الغرض من البرنامج؟ هل هو أداة عامة، أو مكتبة، أو تطبيق محدد؟ سيساعدك هذا على تحديد نوع الترخيص الأنسب.
  • الجمهور المستهدف: من هم المستخدمون المحتملون للبرنامج الخاص بك؟ هل هم مطورون، أو شركات، أو مستخدمون نهائيون؟ سيساعدك هذا على تحديد مستوى المرونة والحماية القانونية المطلوبة.
  • التوافق مع التراخيص الأخرى: هل تحتاج إلى دمج البرنامج الخاص بك مع برامج مرخصة بموجب تراخيص أخرى؟ تأكد من أن التراخيص متوافقة.
  • القيود القانونية: هل هناك أي قيود قانونية محددة يجب مراعاتها، مثل القيود المتعلقة ببراءات الاختراع؟

الشفافية والتعاون في عالم البرمجيات الحرة

لا تقتصر قيمة البرمجيات الحرة على الحريات التي تمنحها للمستخدمين فحسب، بل تتجاوز ذلك لتشمل تعزيز الشفافية والتعاون. إن الوصول إلى شفرة المصدر، والقدرة على تعديلها وإعادة توزيعها، يتيحان للعديد من الأشخاص المشاركة في عملية التطوير. هذا يؤدي إلى:

  • جودة أفضل: من خلال السماح للآخرين بمراجعة الشفرة وتدقيقها، يمكن تحديد الأخطاء والثغرات الأمنية بشكل أسرع.
  • الابتكار: يشجع هذا النوع من البرمجيات على التعاون، مما يسمح للمطورين من جميع أنحاء العالم بالعمل معًا لتحسين البرامج وتطوير ميزات جديدة.
  • الاستدامة: نظرًا لأن الشفرة متاحة للجميع، يمكن للبرامج الحرة أن تعيش لفترة أطول من البرامج الاحتكارية، حيث يمكن للمجتمع الاستمرار في تطويرها وصيانتها حتى بعد توقف الشركة الأصلية عن دعمها.

الفوائد الاقتصادية والاجتماعية

تساهم البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر في تحقيق فوائد اقتصادية واجتماعية كبيرة. فهي تقلل من التكاليف، وتعزز الابتكار، وتدعم التعليم والتدريب. بعض الأمثلة تشمل:

  • تقليل التكاليف: تتيح هذه البرمجيات للشركات والأفراد تجنب رسوم الترخيص باهظة الثمن المرتبطة بالبرامج الاحتكارية.
  • خلق فرص عمل: يؤدي انتشار البرمجيات الحرة إلى خلق فرص عمل جديدة في مجالات التطوير والصيانة والدعم.
  • تعزيز التعليم: توفر هذه البرمجيات أدوات تعليمية قوية ومجانية للطلاب والمعلمين.
  • دعم التنمية: يمكن استخدام هذه البرمجيات لتطوير حلول فعالة من حيث التكلفة للمشاكل في البلدان النامية.

خاتمة

تعد تراخيص البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر أمرًا بالغ الأهمية لبيئة برمجية مفتوحة وتعاونية. توفر هذه التراخيص للمستخدمين الحريات الأساسية لتشغيل البرامج، ودراستها، وتعديلها، وإعادة توزيعها. يختلف كل ترخيص في الشروط والأحكام، ويجب اختيار الترخيص المناسب بناءً على احتياجات المشروع وأهدافه. توفر GPL حماية قوية للبرمجيات الحرة، بينما تسمح MIT و Apache 2.0 بمرونة أكبر. بغض النظر عن الترخيص المختار، تساهم البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر في تعزيز الشفافية، والابتكار، والتعاون، والفوائد الاقتصادية والاجتماعية.

المراجع

]]>